成龙20亿财产给儿子一半,你怎么看?

2017-10-04 14:59
关键字: | 浏览次数:
成龙改口决定不裸捐了,20亿财产给儿子一半,你怎么看?
满意回答
2017-10-04
热心网友

反正钱是人家成龙卖命自己挣来的,捐不捐?捐多少?是裸捐还是捐一半?都得是成龙大哥说得算。20亿财产给儿子一半,也无可厚非。小编想问一句,有没有小龙女的份儿啊?成龙大哥你不能薄情寡义到连自己亲生女儿的后半生都不去考虑吧?之前,成龙对待私生女小龙女母女俩已经太不公平了,不仅不去相认,还惹得小龙女年纪轻轻就性格叛逆,企图自杀。与房祖名的养尊处优相比,同为成龙大哥的嫡亲骨肉小龙女的境遇实在是太凄惨了些吧?

所以,成龙大哥裸捐不裸捐并不重要。重要的是,当他准备把财产留一半给儿子时,有没有问小龙女的未来认真考虑过,这才是最重要的。中国的传统道德决定了,成龙大哥纵情有了私生女是要遭到谴责的。但既然木已成舟,再对私生女不闻不问,必然会再次遭到公众的口诛笔伐!

再退一步说,在中国“子承父业”这样的传统思想的作用下,以及没有关于遗产税法,“裸捐”这种在海外看起来司空见惯的事情,在中国似乎就是一种新鲜了。缺少法律约束的富豪们自然不会主动、心甘情愿的裸捐了。成龙大哥想做第一批吃螃蟹的人无可厚非,然后出尔反尔表示不再裸捐也是情有可原啊!

其他回答
  观点1:我认为这件事情很正常呀!是在清理之中,本无可厚非的呀。人家成龙自己也是一生拼了命的排演羸得的财产为什么要裸着呢?至于要给儿子留下多少财产是人家自己的权利,至于是否裸捐也是人家自己的权利。别人无需干涉。更别在这横加指责,进行道德绑架好吗?
  


  当然至于之前所说的裸捐是否正式所说还是玩笑而说不太清楚,如果要玩笑还好,但如果是正式的话也难免会此非议。
  
  一个公众人物,一个这么大事情绝不能视同儿戏轻易说出。一旦要说出的话还是应该兑现承诺。
  
  不过以成龙把财产只分给了儿子一半来看,我说还是应该大受赞扬的,此举作法也不是谁就能够做到的,反正我做不到。
  
  所以此事情应不是遭此非议的焦点,不过作为一些公众人物以后说话还是慎重点为好。因为承诺二字对每一个中国人来讲都适用。
  
  观点2:讲道理,成龙赚的每一分钱都是他年轻时候用命换回来的,想捐多少都是他的自由。至于裸捐不裸捐只能说是一个阶段有一个阶段的想法。如果房祖名不吸毒的话或许可以靠自己活的自在一些,上次的事情几乎断送了他在演艺圈的前途。成龙决定要留一半财产给儿子那也是人之常情,就算他想全部留下你又能怎样?这些都没有合同的效应,除非到最后一刻我们都不会知道成龙真正的决定。不过我相信他这次说的是真的,即使成龙愿意捐一半那也是一笔相当大的数目。
  

  观点3:我个人一直以来都是不支持明星名人裸捐的,建议可以在自己的能力范围之内,去不定期地捐一些回馈这个社会,但是千万不要全部家当都捐出去。为什么呢?就象成龙这样子的,他要留给儿子一半的财产,那样子的话房祖名才会尽孝道,在成龙老态龙钟之时,才不至于没有儿孙在旁照料,这都是相当现实的东西,千万不要以为这种事不会发生,现实生活当中有不少类似的例子,晚年悲惨的明星之中,绝大多数人就是没有留下财产给儿孙们所导致的。

  
  观点4:讲完了家庭因素,我们最后再提一下社会公益慈善事业制度这方面,不透明不公开的情况比比皆是,每年都会发生一些不愉快的事情,所以偶尔捐一下没有什么问题,但裸捐的话还是慎重考虑,不要等到哪天想要关心一下资金流向之时得不到透明公开的答案,那就不是尴尬,而是会相当之恼火:自己的钱用在了什么地方,竟然连知情权都没有,这是什么道理!
  

  观点5:这个是成龙的自由,谁也没有办法来决定的,我们也不需要説什么。成龙是我比较喜欢的武打明星,很多的作品都很喜欢。不过阴谋论一下这个裸捐的事情,原因一:当初成龙看到了他的儿子吸毒,所以是打算説裸捐,目的是为了让他的儿子醒悟,同时也是为了塑造他伟大的形象,让他的公众影响力不会因为儿子的吸毒而受到很大的冲击,对他的事业是有很大的帮助的。